Arkiv för september 2007

Bada topless

20 september, 2007

Ok, jag trodde jag skulle hoppa över kvinnofrågan i min blogg, men ibland stöter man på skumma saker.

Två tjejer ville bada topless på ett badhus, badvakterna vinkade in dom och kastade ut dom om dom inte tog på sig några tyglappar över brösten.

Frågeställningen blev då varför inte kvinnans kropp avsexualiseras på samma sätt som mannens, den lämnar jag till andra att besvara… Däremot försäljningschefens argument

Det finns en risk för att tjejer som badar topless kan utsättas för sexuellt ofredande. Och vi vill att flickor som kommer hit ska känna sig trygga.

finner jag helt befängt på flera plan!

Jag tror tjejerna var fullt medvetna om att riskerna ökade, det måste väl ändå vara deras val? Dessutom blir det ju att skuldbelägga tjejerna istället för förövarna igen. ”Om du var klädd så får du skylla dig själv.” Det är inte tjejerna det är fel på, det är dom som ofredar dom!!!

Det där med friskolor

11 september, 2007

Framförallt dom religiösa friskolorna är en het fråga rätt ofta, nu senast har Marita Ulvskog uttalat sig i SvD vilket lett till massor av reaktioner i bloggosfären. Självklart kan jag inte låta en så intressant fråga helt slippa förbi mig! :)

Friskolor är jag emot av lite olika anledningar, den främsta att jag ställer mig tveksam till vad i den kommunala undervisningen som anses vara fel så att det behövs, en annan att det försämrar den kommunala skolans möjligheter att planera sin ekonomi och till sist att den sprider ut lärarkompetensen.

Nej. Jag anser inte att kommunal utbildning håller den klass den borde idag. Jag anser att den definitivt behöver mer resurser. Så, då var vi klara med det. Dessutom är jag för att avskaffa kommunal skola, vilken kommun du är född i ska inte påverka din utbildning utan det ska vara statliga pengar direkt. Nu vill jag veta vad du tycker är så fel med kommunal skola att friskolor behövs?

Den ekonomiska planeringen för den kommunala skolan blir nästan omöjlig med friskolor i kommunen, dom måste ha kapacitet för att alla barn ska kunna gå i den kommunala men får bara pengar för dom som väljer att ha sina barn där. Vad är så viktigt med friskolor att det ska få förstöra utbildningen för dom som väljer att inte ha sina barn i friskolor?

Dom bra lärare som finns borde samlas på färre ställen, inte spridas ut och skapa ett extra behov av fler dåliga, inkompetenta och opedagogiska lärare.

För att se olika responser på Maritas uttalande kan ni dels läsa hos mina goda vänner, trots enorm åsiktsskillnad i vissa frågor, på Tro och Tänk. För åsikter som stämmer mer överens med mina kan jag rekommendera Tobias Schelins inlägg Barn har ingen religionsfrihet vilket framför viktiga poänger med varför just religiösa friskolor är en dålig idé!

Abortmotståndet

10 september, 2007

Aborter är inte bra. I grunden är detta ett faktum som inte är värdeladdat på något sätt. Det som däremot är en värderingsfråga är när abort är rätt och framförallt hur man ska minska mängden aborter.

Ann-Lis Söderberg har skrivit om just detta i en debattartikel i SvD. Hennes debattinlägg säger en del vettigt, men sen spårar hon iväg. Hennes agenda, tydligt kristen, blir väldigt uppenbar i vissa inlägg.


Uppenbarligen krävs, utöver vad som redan sker, ytterligare abortförebyggande åtgärder samt att utveckla stöd och hjälp i samhället för att en ung kvinna ska välja att föda sitt barn.

Här har Ann-Lis missat en viktig detalj i mina ögon, det viktiga är inte att kvinnor som begår abort idag ska välja att föda. Det viktiga måste vara ett preventivt arbete vad gäller graviditeter. Målet skall inte vara att färre graviditeter skall avslutas utan att färre skall inledas! Gratis kondomer åt folket!!

Ingen ska behöva göra abort på grund ekonomiska orsaker.

Här har hon faktiskt en bra poäng, håller med henne om detta. Stoppa borgarnas utsugning av välfärdssystemt, bytt ut välfärden istället!

Även religionskunskap bör få en mer central plats i grundskolans undervisning för att återgå till en mer holistisk syn på människan. Vårt samhälle bygger på kristna värderingar och de bör vara grundläggande i ämnet.

Varför skriver hon inte det hon menar, att hon vill återinför kristendom som skolämne? Men visst, en strikt kristen livsstil med avhållsamhet leder till färre inledda och inte färre avslutade graviditeter helt i min linje. Men kristen indoktrinering är ändå fel väg att gå. Fria preventivmedel och en sund, öppen sexualundervisning som inbjuder till diskussioner om inställningar till sex är jag helt för.

Ungdomar som själva valt att vänta med sex till äktenskapet kan bjudas in till skolorna och berätta om sina val samt svara på elevers frågor.

Här vill jag bara påpeka att sex inte är något som bara hör hemma i äktenskap, dock vill jag koppla till mitt förra inlägg och nämna det att homosexuella relationer och äktenskap leder inte till oönskade graviditeter. Vad säger du om det Ann-Lis? Skulle vara roligt att veta.

Viktigt att personal som arbetar vid ungdomsmottagningen förmedlar information på ett objektivt sätt och inte utövar påtryckningar om abort på den unga gravida kvinnan.

Underligt att inte Ann-Lis nämner att objektivt självklart också innebär att hon inte ska uppmana den unga, lättpåverkade tjejen att behålla barnet utan objektivt ge flickan information om risker med abort och vad det innebär att vara ansvarig för en annan människa i 18år!

Barnmorskans förhållningssätt ska vara objektivt och utgå ifrån att graviditet är något positivt och barnmorskor bör stödja kvinnan i hennes eventuella ­beslut att fullfölja graviditeten.

Här säger Ann-Lis emot sig själv; om man är objektiv utgår man från kvinnan man skall ge stöd och inte från att graviditeten är något positivt. Barnmorskor bör givetvis stödja kvinnan i hennes beslut, oavsett vilket beslutet är!!!

Unga gravida kvinnor måste få stöd och hopp av samhället och uppmuntras till att föda sina barn. I vårt land har vi råd att låta våra barn födas.

Unga kvinnor skall inte förtryckas mer utan uppmuntras till att fatta självständiga beslut och få stöd att fullfölja detta beslut, oavsett vilket beslut kvinnan väljer att fatta.

Unga kvinnor är människor med en egen vilja och dom jag mött i situationen att dom blivit gravida och valt att göra abort har alltid kunnat motivera detta på ett sunt sätt. Då är det inte sjukvårdens uppgift att gå kyrkans ärenden i sina försök att skuldbelägga kvinnan för att hon väljer att ta bort fostret.

Bevara äktenskapet

10 september, 2007

Det finns en site på nätet med detta namn, bevaraaktenskapet.nu. Dom har ett upprop som uppmanar regering och riksdag att bekämpa homosexuellas rätt till att få gifta sig.

Dom vill bevara sin grundmurade tro att homosexuella människor är sjuka, mindre värda och ovärdiga att få gifta sig.

Jag vet inte om jag ska bli stolt över att det är så få som 34 från Skellefteå som skrivit under eller bestört över att så många som 2 från min hemby Mörsil som gjort det.

Jag tänker iaf återupprepa mitt löfte, jag kommer att vägra att bli gift av någon som inte skulle ha vigt mig och Emma om vi vore av samma kön. Att som detta pack anse att kärlek är mindre värd för att det inte finns en kuk och en fitta, vare sig mer eller mindre, under taket är sjukligt.

Vilka var då dom första att skriva under detta upprop?

Anders Arborelius biskop Katolska kyrkan
Sten-Gunnar Hedin föreståndare Pingströrelsen
Gunnar Weman ärkebiskop em. Svenska kyrkan
Bertil Werkström ärkebiskop em. Svenska kyrkan

Vi går ut starkt med fyra representanter för kristendomen. Föga förvånande med tanke på mina tidigare inlägg i frågan, men att så högt uppsatta representanter som Gunnar och Bertil skriver under visar att det inte bara är fundamentalistiska frikyrkor som ägnar sig åt denna diskriminering utan att även Svenska Kyrkan står för den!

Marianne Andreas pastor Pingströrelsen
Anders Bengtsson missionsföreståndare Alliansmissionen
Torsten Åhman pastor och evangelist Sv Missionskyrkan
Ulf Ekman pastor och ordf. Trosrörelsens predikantorg.
Ronny Elia ordf. Sveriges unga katoliker
Stefan Gustavsson generalsekr. Evangeliska Alliansen
Lennarth Hambre missionsdirektor Evangeliska Frikyrkan
Misha Jaksic samordnare Ortodoxa kyrkorna
Erik Johansson ordförande Medvandrarna
Abd Al Haqq Kielan ordf. Svenska Islamska Samfundet
Walter Persson f. missionsföreståndare Sv Missionskyrkan
Hasse Kjellgren kommendör Frälsningsarmén
Carl-Erik Sahlberg domkyrkokomminister och docent
Berit Simonsson Oas-inspiratör Svenska kyrkan
Anders Sjöberg missionsföreståndare EFS
Stanley Sjöberg pastor Pingströrelsen
Salomo Berlinger f. ordf. Judiska församlingen
Inga-Märta Isaksson feministteolog

Vi fortsätter med alla andra representanter för religiösa organisationer. Notera specifikt Salomo och Abd. Representanter för dom icke-kristna böghatarna. Religion och homofobi verkar gå hand i hand. Medvandrarna är för övrigt en lika skrämmande som underhållande organisation. Här pratar vi om homosexuella som är rädda för sig själva! För övrigt är frälsningsarmen lite rolig, lite kristendomens svar på Hamas. Kommendör, bara möjligheten att få kalla sig det gör ju att man vill bli soldat i guds armé!

Anna Maria Corazza Bildt egenföretagare

Gift med utrikesminister Carl Bildt, dock så hade det väl givit för dålig publicitet för Kalle om han skrivit under själv så frugan får stå ensam.

Jan Myrdal och Gun Kessle författare
Paolo Roberto proffsboxare
Siewert Öholm journalist

Sen har vi listans kändisar, Jan förvånar mig lite att hitta i den här samlingen människor. Paolo är en besvikelse, men som troende katolik är det ok att män slår på varandra men inte att dom gifter sig med varandra. Siewert Öholm, som har skrivit för Dagen är väl heller ingen jätteöverraskning.

Jag önskar starkt och innerligt att var och en av dessa män och kvinnor blir kära i någon av sitt eget kön!

Djävla företag

10 september, 2007

Man skulle kunna tro att det här inlägget skulle handla om socialism och så vidare, men istället kommer det handla om två företag. Två av Sveriges absolut största företag dessutom. Vidare skulle man kunna tro att jag skulle rikta kritik mot företagen för hur dom behandlar sina anställda, men det är inte heller fallet. Nej, jag tänker rikta kritik mot hur dom behandlar sina kunder. Mig.

IKEA
Ikea har över hundratusen anställda enligt Wikipedia. Ikea säljer varor för Tusentals Miljarder varje år. Ikea har en webshop. Där kan man inte betala med VISA-kort.

Nej, du läste rätt. IKEA, som en av väldigt få webshoppar, kan inte ta emot förskottsbetalningar annat än med något dom kallar ”IKEA handla hemma kreditkort”.

IKEA är ett stenåldersföretag.

Istället ska man betala med en postväxel. Var på banken idag, Swedbank, för att hämta ut en postväxel. Dom tar ut en avgift på 50kr om man tar ut en postväxel på under 10 000kr. Jag förstår banken, dom kan inte göra en massa manuellt extraarbete för att Ikea inte har fattat att det finns kredit och kontokort ännu utan kräver att man betalar chauffören i hand. Inte heller kan DHL klandras för att dom vägrar ta emot mer än 5000kr kontant, deras chaufförer mår inte bra av att bli rånade. Men samtliga IKEAs kunder som handlar någonting för mellan 5000kr och 10000kr drabbas av detta. Bara för att IKEA är teknologiskt handikappade. Hur bra stämmer det med IKEAS devis ”Enkelheten är en dygd” att jag måste gå till banken en extra gång?

Posten
Vad f*n posten håller på med förstår jag inte. I Tisdags beställde vi datordelar till min sambos företag, vi tog företagspaket eftersom det var till hennes företag. På onsdagen postades sakerna från Götebort, dock försent så vi räknar som att det skickades på Torsdagen.

Vi tog företagspaken 16:00, det betyder att vi ska ha det före 16:00 dagen efter. Står visserligen att vissa orter är undantagna, men inte vilka någonstans… Iaf, vi väntade oss paketet i fredags. Det kom till Skellefteå på morgonen visar posten faktiskt relativt bra tjänst som gör att man kan spåra kollin. Det stod även ”Företagspaket adresserat till privatperson. Utkörning ingår ej. Paketet omsorteras till mottagarens Postombud. En Avi, som tas med vid avhämtning, skickas ut via brev.” Oj tänkte jag, vi skrev visst Emmas namn istället för företagsnamn men vad kan det göra för skillnad?

Fundera över det ett tag, vad kan det göra för skillnad?

Ingen avi dök upp, men beväpnade med kollinr och legitimation gick vi in till vårt postombud, där det stog att det var omsorterat till, men vårt kolli fanns inte där. Då säger tjejen i kassan: ”Vet ni vad som hänt. Paketet har haft en privataddress så det har skickats tillbaka till Ånge/Sundsvall för omsortering till privatpost!”

Betänk detta.

Emmas företag ÄR registrerat på den här adressen, det gör det här till en företagsadress också!

Posten skickar alltså ett paket, som är adresserat till Skellefteå, till Ånge för att skickas tillbaka till Skellefteå. Det är 5.5kg som färdas 100mil mer än dom behöver. Det är en ökning med 66% av den miljöpåverkan det paketet har.

Posten har inte bara sjuk felaktig byråkrati, dom är även miljöbovar!

För att ytterligare spä på att jag e förbannad är att det inte står något mer i kollispårningen sen i fredags, ingen avi har kommit och det har gått 2 vardagar efter att paketet skickats. Tre dagar om vi räknar med onsdagen då det de facto mottogs av posten.

Posten suger, dock är det svårt att inte bli beroende av ett företag som har 90% av posttjänsterna i Sverige för att skicka med bud blir kostsamt i längden, även om man iaf kan vara säkrare på att man har varorna i tid.

Ikea och posten är två företag jag inte är särskilt imponerade av!


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.