Arkiv för augusti 2008

Hitte på

31 augusti, 2008

Folk som väljer att tro har alltid fascinerat mig, då både folk som är så fanatiskt troende att dom är beredd att döda människor för att det är fel att döda och dels konspirationsteoretiker.

Att diskutera konspirationsteoretiker känns dom väldigt främmande, att sitta och försöka motbevisa hur löjeväckande teorier om att media styrs av ödlor är är just… löjeväckande.

Därför tänker jag bara rekommendera att ni läser den här texten av Sofia Åkerberg.

”New world order” är ett av dessa fantastiskt användbara uttryck som kan fyllas med nästan vilket innehåll som helst. Upphovsmannen är känd (det är ingen som ifrågasätter att Bush använde uttrycket) men han var inte särskilt tydlig med dess betydelse vilket gör att man kan tolka det i princip hur som helst.

Sushi

30 augusti, 2008

Igår gjorde jag och Emma sushi för första gången. För er som känner Emma och vet vad Sushi är bör detta överraska er lite, då ni borde veta att Ris och Emma inte går ihop medans Ris och Sushi gör det…

Det vi använde istället var något som kallades ”Jätte Cous-Cous” som vi sedan mixade. Jag kan lugnt säga att jag var skeptisk, men det blev bra.

Jag kan lugnt säga att jag blev otroligt gott överraskad av hela experimentet, vissa saker gör man inte för att man föreställer sig att det ska vara svårt och nästan magiskt men med tanke på att det man köper på butikerna här omkring inte är äkta Sushi så är det inte så svårt att göra egna fejk-sushis…

Jag säger det igen, jag har tur i köket. Det blir fan nästan alltid gott när jag väl gör något intressant! :)

Att förekomma kreationisterna

29 augusti, 2008

Nu verkar det som att vi har en liten osäkerhet i hur snabbt olika ämnen sönderfaller. Det verkar som att avståndet till solen har en viss inverkan i detta baserat på data från två olika experiment på 80-talet.

Detta kommer otvivelaktigt att användas av kreationister för att påpeka brister i C14-Metoden och det tvivel detta ställer om jordens ålder.

Jag vill därför påpeka för dom som väljer ut citat ur vetenskapliga papers och använder som argument utanför sitt sammanhang att kritik inte kan riktas mot C14 pga detta:

The variation would be over the course of a year, and carbon dating works on a timescale of centuries to millennia; it would even out. Besides that, we have other clocks to calibrate carbon dating against; you can carbon-date a historic artefact of known age, you can count tree rings or ice layers, stuff like that.

Det ställer dock tvivel på jordens ålder, dock åt andra hållet:

On a timescale of billions of years, however, the luminosity of the Sun has increased substantially, and if that accelerates radioactive decays by some neutrino interaction then the uranium-lead clock would be off and the Earth might be considerably older than we thought.

Så, då har jag det här inlägget klart. Iaf en grundplåt till den… Läs gärna artikeln, den är intressant.

Hur kan alla vara så överens?

3 augusti, 2008

När det kommer till FRA-lagen så är dom svenska ungdomsförbunden, från den yttersta vänstern till den yttersta högern överens. Det mest fascinerande med hela debatten är att högern kallar förslaget för stalinistiskt och vänstern kallar det fascistist.

Det krävs ingen djupare analys för att se att något är oerhört fel med denna bild, men vart finns då sanningen och varför upprör detta samtliga ungdomspolitiker idag.

Ungdomsförbunden har en lång historia av att vara mer radikala än sina moderpartier, det är alltid ungdomarna som hårdast driver dom mest ideologiskt knutna frågorna och ser minst kompromissvilja. Detta har visat sig gång efter gång. Det är tom så att detta ses som bra, eller iaf inte dåligt:

Ungdomsförbunden har en annan uppgift än vad moderpartierna har.

Ungdomsförbunden skall locka med ideologiska tankar och partierna skall vara jordnära och ta hand om det konkreta. En slutsats av detta måste bli att samtliga ideologier har problem med övervakning av medborgare, då detta är något samtliga ungdomsförbund, ideologiförsvararna, har vänt sig mot.

Denna konkretisering av politiken och behovet av kompromisser som verkar styra i riksdagen, där ideologi och värderingar inte längre spelar roll. Denna institution som åsidosätter personliga åsikter för att inte fälla en regering leder dessutom till problem för ungdomsförbunden vars medelmmar är starka ideologiskt drivna individer. Vi riskerar att förlora än mer i nyrekryteringen till den arena där politiken bestäms: partiförhandlingarna. Med FRA-lagens negativa effekt på nyrekryteringen riskerar vi, paradoxalt nog, att få kvar precis dom människor som fattat detta hemska beslut. För att dom som skulle kunna ersätta dom tappar luften att jobba politiskt.

I Sverige är vi vana att bara se politiken i en höger vänster-skala. Detta är en ickefungerande modell för att beskriva varför det ser ut som det gör, då vänsterns ungdomsförbund ligger mer åt vänster än sina partier och högerns ungdomsförbund ligger längre åt höger. Alltså är inte detta en fråga som handlar om höger eller vänster, utan vi har något annat vi måste ta hänsyn till.

Jag tror att den tvågradiga skalan som används på politicalcompass.org bättre kan förklara det hela. Här ligger vänster höger-skalan som vi är vana vid, men till den komme en Auktoritär Frihets-skala och det är här vi kan urskilja vad FRA-frågan handlar om egentligen. FRA-frågan ligger högt upp på den auktoritära delen av skalan, där vi hittar bland andra Stalin och Hitler medans ungdomsförbunden genomgående ligger relativt långt ner mot frihetsdelen av skalan tillsammans med Nelson Mandela, Gandhi och Friedman.

Jag finner det oerhört lovande att ingrepp på rättsstaten som driver Sverige mot ett fascistiskt samhälle möter ett sådant brett motstånd som det har gjort.

Om du har möjligheten, åk till stockholm och demonstrera den 16 September när riksdagens nickedockor går till jobbet efter semestern! Låt dom få veta att motståndet mot dom inte kommer att dö så länge lagen finns kvar!


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.